剛看了K總和白總(為啥現(xiàn)在keso叫k總了?)關(guān)于“裝用戶”的對(duì)話。我插句嘴。
忘了在哪看過一篇文章,說問微軟的產(chǎn)品設(shè)計(jì)師,提到微軟的產(chǎn)品感受是什么?設(shè)計(jì)師答:易用性。看到google的產(chǎn)品呢?答:簡單。哦也,易用性和簡單,是不是已經(jīng)是設(shè)計(jì)理念的標(biāo)準(zhǔn)了?
那么看到蘋果的產(chǎn)品呢?答:當(dāng)時(shí)我就震驚了。
最后這句是我答的。意思就是,易用性和簡單可能已經(jīng)不能算是牛逼設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確答案了,F(xiàn)在牛逼的設(shè)計(jì)理念是要讓用戶震驚。感受到你的酷!我想,依靠純粹的用戶調(diào)查是做不出讓用戶震驚的設(shè)計(jì)的吧?反而可能是抹殺?比用戶超前一點(diǎn),讓他們認(rèn)為你這個(gè)才是酷的,這是設(shè)計(jì)的更高一級(jí)吧?
google簡單的界面是因?yàn)間oogle的創(chuàng)始人特別懂用戶體驗(yàn)嗎?我看不見得,我想其實(shí)就是google最初做網(wǎng)站的時(shí)候沒有錢請(qǐng)UI設(shè)計(jì),所以只能做個(gè)簡單的玩意兒,哈。后來隨著google的強(qiáng)大,它還就成潮流了。在這個(gè)過程中,google才形成了它所謂簡單的設(shè)計(jì)理念。我覺得過程應(yīng)該是這樣的,是先有了“就這個(gè)水平”的界面設(shè)計(jì),后有的所謂簡潔設(shè)計(jì)理念。
這個(gè)簡潔的用戶界面是google成功的關(guān)鍵嗎?我想大多數(shù)人都會(huì)說“當(dāng)然”。那么,我想,你可能只是一個(gè)設(shè)計(jì)潮流的追隨者。創(chuàng)造者心中是沒有框框的,創(chuàng)造者心中只是不斷的自我肯定。我想,和時(shí)尚一樣,產(chǎn)品設(shè)計(jì)的潮流也是在循環(huán)發(fā)展的,再過十年看,簡潔會(huì)過時(shí),強(qiáng)大而復(fù)雜的功能訴求可能會(huì)翻身成為新潮流。
其實(shí)不用十年,facebook就是復(fù)雜的代表。雖然他的設(shè)計(jì)師想盡了辦法讓它能更簡單一點(diǎn),但facebook一定也是最近幾年讓新用戶最頭疼的“復(fù)雜”產(chǎn)品設(shè)計(jì)了。
其實(shí)我就是想說,好設(shè)計(jì)師可能應(yīng)該裝著不懂用戶,好設(shè)計(jì)就是要讓用戶大吃一驚。iphone的觸摸屏設(shè)計(jì),我想最初的用戶調(diào)查一定反響不好。(我猜的,誰能反駁我?)因?yàn)榫臀业慕?jīng)驗(yàn)來說,一個(gè)產(chǎn)品推出前,如果用戶調(diào)查反應(yīng)特好,這個(gè)產(chǎn)品一般不會(huì)牛逼。道理很簡單,大家都覺得好的東西,為什么輪得到你獨(dú)家做出來?好設(shè)計(jì)應(yīng)該跟用戶有一點(diǎn)點(diǎn)距離,讓用戶抬一下腳才夠得著。
我其實(shí)主要是想說,我覺得設(shè)計(jì)這東西,我們還是期待天才的靈感好了,靠用戶調(diào)查做設(shè)計(jì),我覺得有點(diǎn)扯淡。當(dāng)然,我說的可能跟k、白二總他們不矛盾,因?yàn)閺?qiáng)調(diào)面可能不同,因?yàn)榇蠹叶计鋵?shí)是在玩文字游戲么。
剛看到k總白總的論戰(zhàn),出門前花半小時(shí)草就,難免有漏洞,歡迎拍磚。
