昨天浪兄發(fā)了一條微博：“中央臺真是悲劇了。。。。。。把宋慶齡叫先生.叫一遍不夠。還叫了N遍。。。”
我第一次轉(zhuǎn)發(fā)的時候轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)是84，第二次轉(zhuǎn)發(fā)的時候是594。兩次轉(zhuǎn)發(fā)的間隔并不長，但評論的產(chǎn)生速度很快。我剛才又特意跑過去看了一下，如今已經(jīng)產(chǎn)生了900多條轉(zhuǎn)發(fā)和400多條評論。雖然比很多明星藝人的要少，但在很短的時間內(nèi)產(chǎn)生如此多的轉(zhuǎn)發(fā)及評論，應(yīng)該也算是不錯了。
很多人質(zhì)疑浪兄的智商，我想完全沒有必要，這不過一個玩笑。試想60年代出生的浪兄，畢業(yè)于國防大學，怎么可能不知道先生的含義呢?再把浪兄以前的微博看一遍，就應(yīng)該知道浪兄的用意。其實浪兄一直在研究微博的傳播價值，在前幾天還抱怨圍脖不甚好，但今天這條微博應(yīng)該讓浪兄很有動力了吧?
作為一個網(wǎng)絡(luò)營銷愛好分子，我與圈子里的人偶有交道。浪兄一直給我的感覺，就是一個思維非常活躍，而且非常具有語言藝術(shù)的人，或許說是一個很有幽默感的人。從TOM論壇追到天涯，再從天涯追到愛卡社區(qū)，我一直在研究浪兄，但我從來不敢說我對他已經(jīng)研究通透。他的文字，能夠讓我的情緒被挑動。
所以我一直認為，浪兄的營銷之道，就是挑動人的情緒。當初的天仙妹妹，就是將網(wǎng)友的情緒挑起，幫助浪兄將天仙妹妹推得大紅大紫。后來浪兄的諸多成功案例，如08年的“封殺王老吉”，其實都是圍繞著網(wǎng)友的心理在下功夫，成功的利用了網(wǎng)友的這種心里缺陷，讓網(wǎng)友在整個事件中推波助瀾。與其說他是一個偉大的網(wǎng)絡(luò)推手，不如說他是一個偉大的心理學家吧。
從這條圍脖讓我看到，其實互聯(lián)網(wǎng)營銷之間，萬變都是不離其宗，或者說都存在一個本質(zhì)，那就是人的情緒。不管你是用新聞，還是博客，還是論壇，還是現(xiàn)在的微博，只要你能夠挑動人的情緒，你就可以獲得成功。要么你要人很高興，要么你讓人很憤怒，只要他們參與進來，都會達到你想要的效果。
就像現(xiàn)在的唐駿事件吧。原本就是方舟子的一條微博回復(fù)，可為什么現(xiàn)在這么火呢?其實就是挑動了我們的情緒。我們憤怒了!那個高大的圣師形象，轟然倒塌，我們怎么可以接受呢?我們開始譴責唐駿，我們開始口誅筆伐，原因就是我們被挑動了。尤其，這種挑逗基于一些事實，更加讓我們自覺參與。
如果說有不同的地方，就像炳叔說的那樣。你沒有辦法控制得很好。如果你在論壇做，你可以找人刪了那個帖子，后面的回復(fù)也全部不見了�？扇绻闶窃谖⒉┲校拿姘l(fā)散開來了，你就無法去控制了。就像我轉(zhuǎn)發(fā)浪兄的微博，我不知道哪些人在轉(zhuǎn)載，也在不知不覺中發(fā)現(xiàn)增長的速度很快。
現(xiàn)在圍脖中有很多研究圍脖營銷ID，我也關(guān)注了好幾個人，但我目前還沒發(fā)現(xiàn)很有價值的信息。這是一個起始階段，需要我們慢慢的去摸索。但有一點，我們必須認清楚，圍脖有它的價值存在，只是我們還沒有找到那個命門。挨踢客/文
粵公網(wǎng)安備 44010402000282號