不錯,吧唧的核心是用了digg;但在我眼里,digg不是一種模式概念,而是一種工具和互動的方式。吧唧社區(qū)僅僅是采用了這個互動的方式而已。digg在國內(nèi)也發(fā)展了很長一段時間了,但幾乎沒有成功的例子。吧唧社區(qū)能成功嗎?
吧唧社區(qū)與一般社區(qū)或web2.0的網(wǎng)站不一樣的地方是它的結(jié)構(gòu)。它的結(jié)構(gòu)比一般的社區(qū)深了一層次。同時,這個層次中的每一個節(jié)點(diǎn)又產(chǎn)生應(yīng)用和內(nèi)容之間的橫向關(guān)聯(lián)。
這樣的社區(qū)是復(fù)雜了一些;連業(yè)內(nèi)人士都看不懂(或者說不想去看),何況一般的網(wǎng)民,他們更是莫名其妙,這點(diǎn)我深有體會。于是,很多朋友對這樣的社區(qū)的運(yùn)營產(chǎn)生的質(zhì)疑。
我在做這個項(xiàng)目的之前也預(yù)料到了這種情況。結(jié)構(gòu)太復(fù)雜,運(yùn)營的確是有難度的。但是如果采取適當(dāng)?shù)牟呗裕炊闪艘环N優(yōu)勢。
也許,一個單純的論壇反而還更容易聚集人氣一些。但是,這是沒有任何意義的。我是很崇尚概念的;博客都已經(jīng)過時,論壇則已經(jīng)入土了。天涯都做得這么大了,還沒有出頭,而豆瓣、土豆等后期之秀早已轉(zhuǎn)正了。不是流量,不是用戶,不是贏利模式。是什么?還是那句話:概念! 資本追求這個,人們也追求這個。任何人都不可能逆流而行。我為什么要去回避這個。我不僅要做web2.0;還要去做一個結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜web2.0社區(qū)。
因此,當(dāng)產(chǎn)品出來后,我在運(yùn)營上面臨一個更大挑戰(zhàn)。我已經(jīng)想好了對策,即分三步走去運(yùn)營吧唧社區(qū)。
第一步,做內(nèi)容,用內(nèi)容來吸引用戶。 web2.0不一定是非要讓用戶貢獻(xiàn)內(nèi)容。最初的大量的內(nèi)容,需要運(yùn)營者去做。有內(nèi)容,必定有用戶!內(nèi)容多,內(nèi)容好,必定用戶多!
第二步,做應(yīng)用,留用戶。如果用戶來到這個網(wǎng)站,不僅看到感興趣的內(nèi)容,還能夠由于關(guān)注這個內(nèi)容而時常再訪,甚至在這個社區(qū)安家交友,就成一個社區(qū)了。 我們做web2.0社區(qū),只要比其他站點(diǎn)的平均留客量高出20%,就離成功不遠(yuǎn)了!從選擇 “.com”這個簡單易記的域名的時候,我們就考慮到了留用戶的這一個過程。
第三步,引導(dǎo)用戶,做貢獻(xiàn),創(chuàng)造價值。 這才是web2.0社區(qū)模式的價值! 也是我為什么要做web2.0社區(qū)而不是論壇的真正原因所在。因?yàn)槲铱紤]到的是,用戶的貢獻(xiàn)最終能真正轉(zhuǎn)化為實(shí)際的價值!也許到這一步已經(jīng)經(jīng)歷了很長一個過程,也許那個時候已經(jīng)是web3.0(一個更新的web結(jié)構(gòu)和應(yīng)用時代)。但是只要能成功,時間長點(diǎn)又有什么關(guān)系!
吧唧網(wǎng)就是互聯(lián)網(wǎng),它的發(fā)展過程也將和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程類似,必定要經(jīng)過web1.0、web2.0到web3.0這么一個三步發(fā)展的階段。吧唧網(wǎng)將用2到3年的時間走完互聯(lián)網(wǎng)用十幾年去走的道路。吧唧社區(qū)如果成功,那是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢,如果失敗,就一定是我們自己的原因!
