昨天，點石論壇里有網友提問：“安裝Google Toolbar能不能使Google更好地收錄網頁？”雖然Google專門與SEO打交道的Matt Cutts在博客里解釋了不能，并且還介紹了以為朋友因此跟他打賭輸了。但是對于廣大網友來說，認為哪個試驗還不值得可信。所以我也就這個問題發(fā)表一下我的看法：
從技術來講，利用google toolbar能抓取頁面完全是可行的。因為用帶google toolbar的IE訪問網頁，都會向google發(fā)送瀏覽數據。google完全可以根據這個數據，立即派出爬行程序對頁面進行抓取。但是我們需要考慮以下幾個問題：
1。目前搜索引擎的核心任務不是收錄更多的頁面。 對于搜索引擎來說，抓取更多的有效信息是必需的。但目前階段，似乎與其關心收錄數量，不如關心收錄質量。連每天在google人工遞交的那么多站點，google都根本來不及也不一定收錄，那么作為機器的工具條遞交似乎更不值信任。
2�，F有的收錄機制基本能確保真正高質量的站點被收錄 。因為根據搜索引擎現有的收錄機制，幾乎90%以上真正高質量的站點都會被收錄。
3。google更相信鏈接計算標準，這種方法更有利于對價值信息的判斷。依靠鏈接來發(fā)現站點，比這種靠裝工具條，人工遞交要有價值的多。因為更難輕易操縱�，F階段搜索引擎的問題缺少沒有收錄站點的信息，而是需要對站點是否值得收錄要做出判斷。做出這一判斷，目前還得依靠鏈接或者人工等復雜的算法來決定。
4。對于那些沒有使用工具條的用戶來說極不公平。同時也增加了共具條的負擔。每一個站點打開的時候，工具條都需要對自己的數據庫核對一遍是否收錄，然后還要按照自己復雜的系統判斷該不該收錄。
5。根本沒有必要讓工具條暫時承擔這些工作。與其讓工具條變得更復雜，還不如主要在google里搜一下域名，如果沒有收錄，google就去收錄。利用本身站點的搜索框架就可以做到這一點。目前工具條的最大作用還是方便大家更方便地使用google搜索。
當然，以上分析是從目前搜索現狀來考慮的。從google角度來看，利用工具條可以搜集大量的用戶行為，這對于改善搜索質量，了解網民習慣是非常有好處的。不排除，未來某一天，google將工具條統計的用戶行為作為決定是否收錄和關鍵詞排名的工具。
但目前狀況來看，讓工具條跟搜索結果產生一些直接的關系并不現實。如果工具條真的能改善站點排名，那么我相信會迅速地誕生一大堆利用工具條來作弊的手段�？纯船F在操縱一個關鍵詞排名容易，還是操縱Alexa排名容易，你就可以看到后果的嚴重性了。google在沒有想好應對作弊措施之前，怎敢輕易啟動？？
粵公網安備 44010402000282號